《国际循环》：2008年Park报道了相关的注册研究结果，该研究随访3年，结果显示PCI与CABG有相同的生存率，仅靶血管重建率方面后者明显优于前者，如何看待这一结果？是否具有普遍意义？
    王伟民教授：这个时间和SYNTAX研究结果是一样的，和我们临床中是一样的，这基本上是一个定论的东西。它是具有普遍意义的。

  《国际循环》：在综合分析了全球相关临床试验的研究资料后，美国心脏病学学会／美国心脏协会(ACC／AHA)公布了2009年有关无保护左冠状动脉主干病变介入治疗的指南，该指南将无保护左冠状动脉主干病变介入治疗的适应证等级由Ⅲ类(2005年)提高到Ⅱb类(2009年)，即由禁忌证提高到可选择性地行PCI治疗的水平，如何解读指南的变化？ 这对今后的心脏病学临床实践是否具有划时代的指导价值？
    王伟民教授：这个问题提的很好。左主干病变过去一直是外科的专利，因为手术的风险比较大，从SYNTAX研究结果出来之后，欧洲、美国、中国的指南上级别是提高了一个。从2B类提高到Ⅱa类。这就提示我们对介入治疗对某些左主干病变是合适的。