既往有关长期双联抗血小板治疗(DAPT)是否增加新发癌症发生率的研究结果并不一致。TRILOGY ACS研究旨在采用更严谨的方式评估DAPT的癌症风险,确定与新发癌症相关的因素,探讨癌症对缺血及出血终点事件的影响。
既往有关长期双联抗血小板治疗(DAPT)是否增加新发癌症发生率的研究结果并不一致。TRILOGY ACS研究旨在采用更严谨的方式评估DAPT的癌症风险,确定与新发癌症相关的因素,探讨癌症对缺血及出血终点事件的影响。其前瞻性、预先设定的二次分析最新结果显示,对初始未接受血运重建的急性冠状动脉综合征(ACS)患者而言,阿司匹林联合氯吡格雷或普拉格雷行DAPT时新发癌症均较为罕见。
研究者美国杜克临床研究所的Matthew T Roe及其同事入选9326例ACS患者,将其随机分为普拉格雷组与氯吡格雷组,分别在阿司匹林基础上加用普拉格雷及氯吡格雷行DAPT。随访期间,共计在170例患者发现187处新发非良性肿瘤,新发癌症发生率仅为1.8%;最常见的非皮肤癌依次为肺癌/支气管癌、乳腺癌、前列腺癌及结直肠癌。两组患者中这些癌症的发生率相当。癌症被发现时,分别有25%和17%已达4期及3期;25%的癌症是因出血事件而被检查发现。进一步分析发现,地理区域、男性、吸烟、高脂血症、年龄等与癌症的筛查与发现具有相关性。对既往无癌症或未接受癌症治疗的9105例患者的分析发现,普拉格雷组与氯吡格雷组的新发癌症发生率相似(1.8% vs. 1.7%,HR=1.04,95%CI:0.77~1.42;P=0.79)。与不伴有新发癌症者相比,新发癌症患者的心血管死亡、心肌梗死及卒中复合终点发生率更高(18.2% vs. 13.5%);更容易发生严重/中度出血事件(11.2% vs. 1.5%)。
该研究为长期DAPT治疗的癌症风险提供了进一步信息,也凸显了全球心血管结局试验中肿瘤诊断的复杂性。目前尚无确凿证据表明心血管治疗会导致癌症,故具有心血管治疗适应证的患者应接受相应治疗。但是,当心血管疾病患者发生癌症后,心血管医生则需与肿瘤专家对其治疗行重新评估。
英文标题:Similar Low Cancer Rates With Two DAPT Strategies in TRILOGY ACS